Google Chrome OS - 新網路世界的作業系統?


這一兩天網路上最熱門的話題就是【Google要推出自己的作業系統-Google Chrome OS】了。從官方部落格中,我們可以看到幾個重點:
速度(Speed)
簡單(Simple)
安全(Security)
開放原始碼(Open Source)

Google認為目前的電腦是【網路發明之前的產物】(However, the operating systems that browsers run on were designed in an era where there was no web.),以目前的應用來說,這樣的設計理念並沒有辦法滿足使用者的需求。

我們必須要瞭解一點,就是為什麼Google會想要推出自己的OS?有需求才有創造,現今的作業系統真的滿足不了使用者的需求嗎?Windows、OS X、Linux真的不能夠【快速的開機並且連上網路存取服務嗎?】。答案勢必是否定的。那為什麼Google又要在這個時間點推出自己的作業系統呢?如果說Google今天是的目的是要推出一個可以幹掉Windows的作業系統,我可能會覺得他們不切實際,但是Google Chrome OS很聰明的選擇了Netbook(也就是我們俗稱的小筆電)當作首要的對象,想想看你在小筆電會做些什麼?上網、打報告、使用即時通訊軟體,既然Netbook被大家認為是【你的第二台電腦】,在上面執行的程式就是應該以簡單、快速為導向。

在ReadWriteWeb上也有人提出了關於Google Chrome OS的十個問題 - 10 Things We're Dying to Know About Chrome OS。其中質疑的問題點大概有三點:
  1. 沒有網路的時候該怎麼辦?
  2. 單機軟體的執行要怎麼處理?
  3. 與現有的軟、硬體整合的能力?
從Google Chrome OS的首要目標放在Netbook來看,答案應該很清楚。你會在Netbook上執行一些很複雜的程式嗎?在Netbook上執行複雜的影像編輯軟體、剪輯軟體?可能有人會有需要,但絕對不多。

Google Chrome OS想要成為一個入口,一個通往網路應用服務的入口,透過這個接口,使用者可以快速且安全的存取許多我們日常生活所需要的網路應用服務,包括電子郵件、行事曆、相片瀏覽、文書編輯、即時通訊...等等。從Engadget的
【Google 發表 Chrome OS 作業系統:2010 年應用在輕省筆電(追加官方QA)】這篇文章中也可以看到Google官方都表示Google Chrome OS的目標客群放在【長時間從事網路活動的使用者】
,從這樣的角度去思考,許多問題都有瞭解答。

但是Google Chrome OS真的可以成為打敗Windos的超級殺手級應用嗎?答案當然是NO!這個道理你知道、我知道、Google一定也知道,所以我們不需要把Google Chrome OS想得多麼神奇或無敵,它的推出當然會造成話題,並且改變一些目前的產業生態,但是要造成產業劇變還不至於。不過不可否認,現在的電腦產業和生態和過去已經大不相同,最主要還是網際網路的發展造成了許多的可能性會出來,Google Chrome OS從網路網路著手是很正確的,畢竟這一塊領域是Google再熟悉不過的地方了,在主場打球或多或少都會容易得多,你說是嗎?

除了從Netbook著手之外,另外一個試水溫的好地方就是行動手持裝置(手機、PDA...等等),當無線網路的普及率越來越高、速度越來越快之後,行動上網就會變得更加普遍,手持裝置的數量和使用人數也遠遠超過電腦的比例,在許多經濟較為落後的地區,人們擁有手機的比例更高。既然Desktop OS已經被Microsoft給霸佔住了,從另外一方面切入倒也是個不錯的選擇,並且更具有前瞻性、未來性。

Google透過Google Chrome OS的發行,除了試探水溫之外,另一個目的可以尋找合作夥伴,透過Open Source、社群的力量,讓佔有率增加。如果能夠找到幾個一同合作的軟硬體廠商,可以在網路時代一起嘗試改變舊有軟體聯盟的產業規則,那第一步就算是大大的成功了。

你的看法是什麼呢?歡迎分享 : )

【相關閱讀】
Google Chrome OS :瀏覽器多了個名字叫作業系統,網路是未來工作平台
Google Chrome 作業系統蓄勢待發
Nine Must-Have Features We Want to See in a Google OS
10 Things We're Dying to Know About Chrome OS
【評論】Google Chrome OS - 走向一個」夠用就好」的輕省作業系統新時代

Share this post!

Bookmark and Share

0 意見: